martes, 30 de abril de 2019

Juan Mas - Rédaction Intouchables


Selon vous, est-ce que ce film est un commentaire sur la pitié pour les handicapés?

À mon avis, le film d'Intouchable, ne c'est pas un commentaire sur la pitié pour les handicapés, je pense que c'est juste le contraire. On peut le voir au début du film, quand on voit que Philippe n'embauche pas Driss en raison de sa qualité d'aidant, il le fait parce que contrairement au reste des candidats, Driss n'a aucune pitié de Philippe.

D'autre part, il est vrai qu'il y a des moments où nous voyons le handicap de Philippe, et on se rend compte qu'il doit passer un très mauvais moment. Il est incapable de faire beaucoup de choses que les gens normaux peuvent faire sans aucune difficulté mais ce n'est pas l'argument central du film.

Nous considérons le film Intouchables comme un film humoristique. Si le film parlait du pitié que nous ressentons pour les personnes handicapées, ce serait un film dramatique.

Pour finir, je pense que le film nous montre deux types de handicaps très différents, Philippe a un handicap physique et le seconde, celui de Driss, qui même s'il semble q'il va bien, est une personne qui a été rejetée par la société, Il était en prison et il a été viré de son HLM. On pourrait dire que Driss a un handicap social.

miércoles, 24 de abril de 2019

ALBA BELLOSTAS - RÉDACTION INTOUCHABLES.


 Analysez et discutez le titre du film

C’est drôle que quand on parle d’un film, on résume tout à ses images mais souvent on oublie que le plus intéressant se cache derrière les petits détails comme par exemple, le titre.
Ce film s'apelle "Intouchables", une seul mot mais avec un signifié le plus  abstrait et ambigu possible.
Pour moi, Olivier Nakache a pris une très intelligente décision. D´abord parce que c’est un titre qui permet à l’imagination du spectateur de voler aussi haut que chacun veut et deuxièmement parce que c’est un moyen très efficace et direct de frappés nous.
A mon avis je crois que le titre du film sert à décrire les protagonistes de l’histoire , pas d´une manière positive comme s’ils étaient des dieux ou des personnes supérieures mais avec des connotations négatives parce que d’un côté nous avons Philipe qui est un paralytique dépressif et d’un autre Driss qui est un immigrant pauvre et violent,  personnes qui sont fréquemment rejetées et marginalisées du reste de la société.
Je trouve egalement intéressant de voir que un des objectifs de le film c' est de rompre avec tous les stéréotypes et les préjugés liés au titre du film.  Driss et Philipe peuvent ressembler deux personnages très différents mais tout au long du film et grâce à l'amitié qu'ils construisent, nous, les spectateurs, recevons un message crucial: bien que deux personnes soient des pôles opposés, elles peuvent s’unir grâce à la cruauté, au manque d’empathie et au manque de solidarité des autres privilégiés.
Le film est un chef-d’œuvre et une leçon vitale pour tous.

martes, 23 de abril de 2019

ANA GARCÍA- RÉDACTION INTOUCHABLES

2. Analysez et discutez le titre du film

Intouchables est le titre d'un film français,inspiré en une histoire vraie et crée en 2011 par Olivier Nakache et Éric Toledano. Le film nous raconte la vie quotidien de Philippe et de Driss, son assistant de vie. Philippe est tétraplégique à caude d'un accident de parapente. Il ne peut que se déplacer avec sa fauteuil roulant et à besoin de l'assistance permanente pour tout: manger, se doucher et pur aller aux toilettes.

Et,  Pourquoi le film s'appelle comme ça? On ne sait pas, mais on peut supposer des choses différentes. La plus plausible est certainement celle qui veut que le titre Intouchables est une allusion au sentiment qui est né de la relation entre Philippe et Driss. Le premier est un riche tétraplégique à part l'aristocrate et il habite dans un hôtel particulier parisien. D'autre part nous avons trouvé Driss. Il était un ancien détenu pour avoir volé des bijouteries et des banques. Driss habit dans un quartier défavorisé, aussi connu comme HLM, avec sa soeurs,  fréres et sa tante. Ils deviennent très complices, l'un pour l'autre, et de leur relation naquit quelque chose de fort les faisant s'appuyer mutuellement l'un sur l'autre, un peu comme si rien d'autre n'avait d'importance. Ensemble, ils sont Intouchables.

Marina Cavero - Rédaction Intouchables


1-Selon vous, est-ce que ce film est un commentaire sur la pitié pour les handicapés?

À mon avis, Intouchable ce n’est pas un commentaire sur la pitié pour les handicapés. Je crois que ce film se concentre surtout dans l’amitié, le dépassement et le mélange entre deux mondes complètement différents. En plus, quand on parle d’Intouchable, on parle plus d’une comédie que d’un drame.  
Driss est un des deux personnages principaux du film, il est un jeune des banlieues qui mène une vie un peu compliqué. Tandis que Philippe est un aristocrate millionnaire qui appartient clairement à la haute société française, donc pendant tout le film on peut voir beaucoup de différences entre les deux personnages et ses mondes. Quand je parle de différences, je parle des différences culturelles qui sont liées avec l’âge et avec le pouvoir d'achat. Il y a aussi de différences de capacités car Philippe est handicapé et Driss n’a aucune d’invalidité. Et indépendamment de ses caractéristiques, ce film montre comme deux personnes complément différents peuvent être complétées mutuellement et grandir en tant que personne. C’est pourquoi que ce film montre aussi l’amitié et le dépassement. Il s’aident mutuellement, Philippe aide économiquement à Driss et Driss l’aide à récupérer le moral et à affronter la vie.

Sabina Kerkhoff-Rédaction Intouchables

2. Analysez et discutez le titre du film



Les "Intouchables " sont la caste la plus basse en Inde et ils sont victimes de nombreuses discriminations. Philippe et Driss appartiennent également à une partie discriminée de la société, chacune pour des raisons différentes.
Philippe est handicapé à cause de sa paraplégie, mais Driss est également handicapé parce qu’il est marginal en raison de son niveau économique. 
Les deux aimeraient avoir tous les avantages qui ont le reste des gens et c’est pourquoi je pense que le titre peut se référer à cela. Qui peut être comparé en quelque sorte au système de castes de l’Inde.
Les deux ensemble parviennent à surmonter leurs difficultés en s’entraider.
Donc, le mot "intouchables " arrive à avoir une signification plus positive. Ils obtiennent que malgré leurs obstacles peuvent être "intouchables" face à l’adversité et de continuer leur vies. Son amitié est ce qui les rend invulnérables.

Begoña Sancho- Rédaction Intouchables


1-Selon vous, est-ce que ce film est un commentaire sur la pitié pour les handicapés?

Je crois que c’est complètement le contraire, “Intouchables” c’est un film qui démontre que les handicapés sont personnes comme nous et que nous ne devons pas ressentir pitié d’ils.
Dans tout la film, Philippe montre Driss à habiter avec un tétraplégique et à l’aider. Pendant la film c’est Philippe qui montre à Driss beaucoup de choses de la vie.
Comme nous pouvons voir au début de la film, Philippe rejeté tous les candidats à travailler pour lui qui ressent pitié des handicapés. Ça c’est parce qu’il ne veut pas qu’une personne qui ressent pitié d’il était toujours avec il.
Aussi, Driss, quand il va avec Philippe a faire quelque activité, il ne pense pas que Philippe est un tétraplégique, il seulement pense à faire que Philippe vit la vie comme autre personne. Il vont faire parachutisme, ils vont aux restaurants de luxe, à l'opéra, ils sont poursuivis par la police pour excès de vitesse… Tout ces choses sont activites qu’une personne riche fait normalement, except être poursuivi par la police.
Il y a scènes à la film dans lesquelles je ne pense pas qu’un de les des hommes qui apparaît c’est un handicape. Par exemple la scène de parachutisme, quand Philippe se jette, personne ne peut pense pas qu’il est un tétraplégique.
Tout ces choses sont des raisons par lesquelles je ne pense pas qu’ “Intouchables” c’est un film pour ressentir pitié pour les handicapés. Autre personne peut avoir d'autres raisons, mais je crois que beaucoup de gens pensent comme moi.

domingo, 21 de abril de 2019

Ada Marcellán - Rédaction Intouchables


2. Analysez et discutez le titre du film.

Quand vous pensez au mot "Intouchables" vous imaginez certainement des personnes marginales, et c’est exactement ce que le film représente. Driss et Philippe sont deux personnages avec des vies un peu "intouchables", Driss est un jeune homme noir qui vit dans un HLM, et Philippe est un millionnaire tétraplégique. Mais quand ils commencent à s’entraider, ses vies arrêtent d’être "intouchables" et commencent à se toucher, non seulement au sens physique, mais surtout au sens vital.
Bien que d'une manière très différente, ils sont deux personnages marginales pour la socieéte et ce 
pourquoi qu'ils fréquentent les autres personnes comme s'ils étaient différents du reste. Par example,
Philippe a peur de connaître à Eléonore, la femme avec laquelle il a une relation épistolaire, parce 
qu'il est tétraplégique, "différent". Cependant Driss lui donne un enseignement qui consiste à se jeter dans le monde, à tenter de conquérir une femme, sans craindre que sa paralysie ne le rendre indésirable. En résumé, Driss aide Philippe à voir qu'il n'est pas une personne "intouchable". Mais, vraiment, personne ne peut être intouchable, nous sommes tous en contact avec tout le monde. Alors, qui décide qu'une personne est "marginale" ou "intouchable"?
Pour finir, je dirai que c'est un bon titre qui fait réfléchir comment deux personnes totalement différentes qui n'ont rien en commun, peuvent être, de la même manière, "intouchables" et comment ses vies commencent à se toucher quand ils commencent à s'entraider.


Lorena Sánchez- Rédaction Intouchables

2. Analysez et discutez le titre du film


Avant de voir le film et de ne lire que le titre, je pensais que le film concernait une personne riche et puissante, qui se sentait supérieure au reste et à laquelle personne ne pouvait remettre en question. Et c'est pourquoi il était ‘intouchable’ pour le reste de la société. Mais quand j'ai vu le film, j'ai réalisé que c'était tout le contraire, le titre me transmet d'une part l'union intouchable qui se crée entre Philippe et Driss, car ils deviennent de très bons amis, et créent une amitié et une relation qui sera impossible à détruire. Et d’autre part, je pense qu’il s’appelle intouchable à cause du genre de personnes qui sont les protagonistes. Philippe est un paraplégique et Driss un garçon noir avec un casier judiciaire et personne ne veut avoir de relation avec eux. Ce sont des personnes intouchables pour la société, marginalisées et en dehors. Et bien qu’ils appartiennent à différentes classes sociales, l’un riche et l’autre pauvre, les deux souffrent de l'injustice d'avoir une vie compliquée. J’aime le titre parce qu’il fait réfléchir, car juste en le lisant, vous ne connaissez pas vraiment sa signification. Mais quand vous le faites, vous réalisez l'importance du et ce qu’il veut vraiment enseigner. Une personne en fauteuil roulant ou noire n'est pas moins que personne.

jueves, 18 de abril de 2019

Eva Giménez - Rédaction Intouchables


5. Analysez la phrase suivante d'Oliver Nakache, un des deux réalisateurs: "Et puis il y a eu aussi ces journées vraiment à part qui débutaient le matin dans une cité à Bondy et se terminaient dans les hôtels particuliers des beaux quartiers parisiens."


Intouchables est un film dans lequel la différence de classe des deux personnages principaux est très bien représentée. De la musique qu'ils écoutent et des vêtements qu'ils portent à l'endroit où ils habitent.
Dès le premier instant, nous voyons que Driss a besoin des assedics, nous voyons le quartier où il habite, ses rues et ses gens. 
Le contraste est fait quand on voit la maison dans laquelle Philippe habite, tous les gens qu’il a à son service et tous ses luxes, comme lorsque il dépensé des milliers d’euros a un tableau. Seule la pièce qui fournit Driss est plus grande que la HLM dans laquelle il vit avec sa famille.
Ce qui nous fait voir le film, ce sont les inégalités sociales qui existent à Paris, en France et dans le monde. Mais le film ne se limite pas à cela, il traite également d’autres questions importantes. Par exemple, tout le monde a ses problèmes, dans ce cas, Driss avec sa famille, sa situation personnelle et économique, et Philippe avec son handicap. Ce qu'il veut nous dire, c'est que nous avons tous notre lutte intérieure, mais malgré des différences, une grande amitié peut être faite, comme celle de Driss et de Philippe.

Diego Recaj - Rédaction Intouchables


5. Analysez la phrase suivante d’Olivier Nakache, un des deux réalisateurs : Et puis il y a eu aussi ces journées vraiment à part qui débutaient le matin dans une cité à Bondy et se terminaient dans les hôtels particuliers des beaux quartiers parisiens.

Intouchables est un film qui parle des différences sociales et économiques, et je pense que cette phrase met ça en lumière. Depuis le premier moment du film on peut voir ces différences. C’est quand Driss arrive à la maison de Philippe qu’on se rende compte qu’il est sans le sou. Mais ce n’est pas qu’une différence d’argent : il s’agit d’une différence culturelle et de style de vie.
Après avoir vu l’hôtel particulier de Philippe, on sait qu’une seule de ses chambres est plus grand que l’HLM où Driss habite avec sa famille. Le style de vie de Driss est très pauvre, et on voit ça en beaucoup de choses différentes. Pour lui, la maison de Philippe est une folie qu’il n’a cru voir que dans des films. Il y a, puis, des moments où on découvre toutes ces différences de culture, comme par exemple quand Philippe dépense tout cet argent au tableau d’art abstrait, ou le soir dans l’opéra, chose que Driss n’aurait jamais imaginé.
La chose la plus belle de ce film c’est que c'est un vrai reflet d’une société réelle, et il ne faut que relire la phrase pour découvrir ça. Au tournage du film, les réalisateurs ont vu les différences sociales de Paris ; entre les cités de Bondy et les beaux quartiers parisiens. C’est pourquoi le film est une fidèle représentation de la vie réelle de la société, qui semble être uni mais pourtant présente des grandes différences ; justement comme Philippe et Driss : deux modèles de vie éloignés qui ne peuvent  pas être plus proches.